Continuando con la lectura encontre un sitio en el que realizaron un analisis muy detallado de la biquad propuesta por Trevor Marshall en su sitio web:
http://www.trevormarshall.com/biquad.htmEl sitio en el que encontre el analisis detallado es este:
http://www.lecad.uni-lj.si/~leon/other/wlan/biquad/index.htmlQue despues de leer se llegan a las siguientes conclusiones:
- La mejor distancia entre los quads y el reflector es de 16mm.
- Los costados del reflector son necesarios.
- La altura optima de los costados del reflector es de 29mm.
- El diametro optimo del alambre de cobre es de 1.37mm
- Funciona mejor el reflector de 123x123mm que alternativo propuesto en otros sitios de 110x110mm
Segun estas especificaciones me decidi a intentar mejorar mis biquads con los siguientes materiales:
- Acero zincado de 0.5mm de espesor y 123x123mm ademas de los costados de 29mm.
- Alambre de cobre de 1.3mm.
- Conector N hembra chasis.
- 4 tornillos M3 con sus respectivas tuercas.
- Soldadura 60/40
- Pasta para soldar (aunque no se recomienda ayuda bastante a soldar el conector)
- Cautin tipo lapiz (el mio es de 25w pero uno de 40 o 60w seria mejor. La pistola de 100w NO sirve para nada...)
- Cocina (o un soplete pequeño)
Bueno el acero zincado lo mande a hacer del tamaño y con los doblez por tan solo $125 (25 centavos de dolar) a una hojalateria.
El alambre de cobre es de un "caleco". Busquen el cable mas parecido a 1.37mm, no hay receta para esto mas que un buen pie de metro...
Lo demas no creo necesario especificar su procedencia.
Fotos:
Los detalles:- Si bien no se logro el diametro optimo recomendado logre acercarme bastante a los 1.37mm
- Segun los
calculos y
datos recopilados anteriormente y expuestos en este blog, la longitud de cada uno de los lados de los cuadrados para el canal 6 sera:
Lo/4=> 12.310/4 = 3,0775cm
Para otros canales por favor revisar este post:
http://antenaswifiencasa.blogspot.com/2007/07/longitud-de-onda.htmlIntenten acercarse lo mas posible a este valor, para ello es recomendable fabricar algun elemento que permita doblar el alambre del tamaño necesario (aka "machina").
ERROR: Debe decir 3.07cmEn este caso la "machina" fue un pedazo de lata que corte y con mi método preferido, prueba y error, una lima y algunos metros de cable llegue a medida necesaria con 1 centésima de milímetro de error.
- Me fue (nuevamente) imposible soldar un alambre a la tierra del conector, por lo que preferí "amarrarlo" a uno de los tornillos.
- Aunque muchos critiquen el que el conector esta "al revés" ya que lo puse por encima del reflectante, no influyo en nada en el rendimiento de la antena y me facilito mucho la soldadura, además de llegar al valor exacto de 16mm entre los "quads" y el reflectante de una manera mucho mas sencilla.
- Obviamente los materiales están lejos de los de la antena original de Trevor Marshall, pero los resultados son impresionantes (al menos para mi) considerando la facilidad de la fabricación.
Ahora lo que todos quieren ver...
Los resultados:
Que mejor que los screenshots de netstumbler...
Antena original D-Link de 2 dbi
Mi biquad "mejorada"
(Valores obtenidos durante una rotación de 180º del trípode)
Gráfico del netstumbler de la única señal que tomaron ambas antenas
(El "corte" en el lado de la biquad fue un problema de enchufes...)
Montaje de las antenas:
Mi biquad
La D-Link original
Conclusiones:
- Bueno después de bastante practica el haber hecho esta antena en menos de 30 minutos no va al caso, pero la fabricación es MUY simple ya que hojalaterias hay en todas partes y el cable es también fácil de conseguir.
- Ya que las pruebas fueron hechas con pigtails de 3 metros con RG58 A/U creo que son bastante elocuentes y con un cable de mejor calidad ambas antenas mejorarian practicamente a la par.
- Quedo muy conforme de mi biquad, es mi mejor modelo después de una docena...
Salu2
PD: la cocina o soplete pequeño es para poder soldar bien las 2 puntas donde termina el alambre de cobre de los cuadrados además de estañar la esquina en forma de V en donde se soldara la tierra ( o núcleo) del conector.
