El sitio en el que encontre el analisis detallado es este: http://www.lecad.uni-lj.si/~leon/other/wlan/biquad/index.html
Que despues de leer se llegan a las siguientes conclusiones:
- La mejor distancia entre los quads y el reflector es de 16mm.
- Los costados del reflector son necesarios.
- La altura optima de los costados del reflector es de 29mm.
- El diametro optimo del alambre de cobre es de 1.37mm
- Funciona mejor el reflector de 123x123mm que alternativo propuesto en otros sitios de 110x110mm
Segun estas especificaciones me decidi a intentar mejorar mis biquads con los siguientes materiales:
- Acero zincado de 0.5mm de espesor y 123x123mm ademas de los costados de 29mm.
- Alambre de cobre de 1.3mm.
- Conector N hembra chasis.
- 4 tornillos M3 con sus respectivas tuercas.
- Soldadura 60/40
- Pasta para soldar (aunque no se recomienda ayuda bastante a soldar el conector)
- Cautin tipo lapiz (el mio es de 25w pero uno de 40 o 60w seria mejor. La pistola de 100w NO sirve para nada...)
- Cocina (o un soplete pequeño)
Bueno el acero zincado lo mande a hacer del tamaño y con los doblez por tan solo $125 (25 centavos de dolar) a una hojalateria.
El alambre de cobre es de un "caleco". Busquen el cable mas parecido a 1.37mm, no hay receta para esto mas que un buen pie de metro...
Lo demas no creo necesario especificar su procedencia.
Fotos:
Los detalles:
- Si bien no se logro el diametro optimo recomendado logre acercarme bastante a los 1.37mm
- Segun los calculos y datos recopilados anteriormente y expuestos en este blog, la longitud de cada uno de los lados de los cuadrados para el canal 6 sera:
Lo/4=> 12.310/4 = 3,0775cm
Para otros canales por favor revisar este post: http://antenaswifiencasa.blogspot.com/2007/07/longitud-de-onda.html
Intenten acercarse lo mas posible a este valor, para ello es recomendable fabricar algun elemento que permita doblar el alambre del tamaño necesario (aka "machina").
ERROR: Debe decir 3.07cm
En este caso la "machina" fue un pedazo de lata que corte y con mi método preferido, prueba y error, una lima y algunos metros de cable llegue a medida necesaria con 1 centésima de milímetro de error.
- Me fue (nuevamente) imposible soldar un alambre a la tierra del conector, por lo que preferí "amarrarlo" a uno de los tornillos.
Para otros canales por favor revisar este post: http://antenaswifiencasa.blogspot.com/2007/07/longitud-de-onda.html
Intenten acercarse lo mas posible a este valor, para ello es recomendable fabricar algun elemento que permita doblar el alambre del tamaño necesario (aka "machina").
ERROR: Debe decir 3.07cm
En este caso la "machina" fue un pedazo de lata que corte y con mi método preferido, prueba y error, una lima y algunos metros de cable llegue a medida necesaria con 1 centésima de milímetro de error.
- Me fue (nuevamente) imposible soldar un alambre a la tierra del conector, por lo que preferí "amarrarlo" a uno de los tornillos.
- Aunque muchos critiquen el que el conector esta "al revés" ya que lo puse por encima del reflectante, no influyo en nada en el rendimiento de la antena y me facilito mucho la soldadura, además de llegar al valor exacto de 16mm entre los "quads" y el reflectante de una manera mucho mas sencilla.
- Obviamente los materiales están lejos de los de la antena original de Trevor Marshall, pero los resultados son impresionantes (al menos para mi) considerando la facilidad de la fabricación.
Ahora lo que todos quieren ver...
Los resultados:
Que mejor que los screenshots de netstumbler...
Antena original D-Link de 2 dbi
Mi biquad "mejorada"
(Valores obtenidos durante una rotación de 180º del trípode)
Gráfico del netstumbler de la única señal que tomaron ambas antenas
(El "corte" en el lado de la biquad fue un problema de enchufes...)
Montaje de las antenas:
Mi biquad
La D-Link original
Conclusiones:
- Bueno después de bastante practica el haber hecho esta antena en menos de 30 minutos no va al caso, pero la fabricación es MUY simple ya que hojalaterias hay en todas partes y el cable es también fácil de conseguir.
- Ya que las pruebas fueron hechas con pigtails de 3 metros con RG58 A/U creo que son bastante elocuentes y con un cable de mejor calidad ambas antenas mejorarian practicamente a la par.
- Quedo muy conforme de mi biquad, es mi mejor modelo después de una docena...
Salu2
PD: la cocina o soplete pequeño es para poder soldar bien las 2 puntas donde termina el alambre de cobre de los cuadrados además de estañar la esquina en forma de V en donde se soldara la tierra ( o núcleo) del conector.
3 comentarios:
Buenas...
Interesante articulo, pero tengo las sgtes dudas:
1)¿Qué cable ocupaste(mm)exactamente?
2)En Homcenter venden cable para instalaciones electricas de 1,2mm y 1,5mm ¿Cual de los dos seria mejor?
3)En cuanto a esa chapa que ocupaste para medir los cuads, la lata tiene que ser muy rígida? ... ya que tengo de esas latas que ocupan para poner de techo en las casa (zinc-alum).
Felicitaciones por los cuads te quedaron perfectos.
Por otro lado... haz tratado de cambiar el material reflectante, comparandolo con el cobre, aluminio ...ver cual da mejores resultados?
Saludos!
Hola Rodrigo,
A tus consultas:
1)1.35mm de diametro (caleco para 10 amperes)
2) El cable que venden en homecenter para instalaciones electricas (el de 1.5 que es rigido) tiene un diametro de 1.75mm, es bien dificil de doblar y soldar, por lo que utilice caleco de 2 alambres que cada alambre de cobre tiene un diametro de 1.35mm. Mide los cables con un "pie de metro" que en el mismo homecenter tienen.
3) La lata de la "machina" tenia un espesor de 0.5mm, el acero zincado para techos por lo general es 0.4mm lo que no creo que haga diferencia ya que servira mientras sea rigido (para que no se mueva ni cambie tu medida patron). Ojo con el doblez de la chapa que ayuda a mantener la forma cuando doblas el alambre.
Muchas Gracias.
Nop, aun no cambio el material del reflectante, me parece complejo lo de soldar las placas de PCB virgen como se expone en la antena original, pero pronto hare pruebas con laminas de cobre y aluminio (de esas que venden en librerias para trabajos manuales).
Las ventajas de la chapa de acero zincado (o mas comun "lata" o zinc alum o simplemente zinc para techos o canaletas) son:
-Su rigidez (no se deforma y el conector queda muy firme)
-Facilidad de conseguir ya que la puedes pedir doblada en cualquier hojalateria por menos de $200.
-Duracion expuesta a la interperie sin necesidad de estar encerrada en alguna caja.
De hecho venden chapas de acero zincado pre-pintadas que mejoran el aspecto y mejoran las caracteristicas anti corrosion.
Pronto mas pruebas (este fin de semana)
Salu2!
q buena amor!
me encanto ...
Publicar un comentario