Otro analisis de la biquad!!!

Me he topado con un nuevo análisis de una biquad, del cual espero autorización de su creador para difundir en parte su contenido, y he realizado nuevamente pruebas bajo las siguientes constantes:

- El mismo"pigtail" (cable y conectores).
- La misma tarjeta de red DWL-520+
- El mismo PC.
- Los mismo ángulos de inclinación fijados por un trípode.
- Los mismos materiales de fabricación de la antenita casera.
- El mismo clima (efectuado con minutos de diferencia).
- Distancias idénticas en la antena

La única diferencia esta basada en el tamaño de los segmentos del cuadrado, variando éstos desde 30.75mm a 26.45mm

Diferencias de tamaño, no hay soldadura entre los biquads.


Los 26.45mm...


Los 30.77mm

Los resultados fueron ambiguos e interesantes....

Para el 1º AP de prueba los resultados fueron mejores:

Pequeñísima mejoría con los 26.45mm

Para el 2º AP fueron en promedio menores pero con peaks "mas altos":

Casi iguales, la media disminuye según yo...

Tomando en cuenta la ubicación, "elementos" de medición, ángulos de posición, materiales de construcción, clima y todo lo "caseramente" accesible para un standard comparativo de medición entre los tamaños de los segmentos del cuadrado con base de las distancias propuestas en el análisis de Leon Kos en http://www.lecad.uni-lj.si/~leon/other/wlan/biquad/index.html del reflector y sus labios, no puedo concluir en nada.

Realizaré mas pruebas y esperaré la autorización del experto que realizó el análisis concluyente de los 26.45mm para poder tener alguna conclusión más práctica de esta gran e interesante antenita.

Salu2